厚仁律师事务所是一家专业的天津刑事律师 ,拥有多名天津著名律师 ,包括天津离婚律师,天津刑事律师 ,天津辩护律师等专业的天津律师 团队,提供天津律师咨询 天津法律咨询 ,刑事辩护等服务,需要法律援助的朋友欢迎咨询在线客服!
产品分类
所有产品分类
刑事辩护 

【刑法犯罪】2018年最新绑架罪的认定标准

侵犯著作权罪与非法经营罪如何区分

违法和犯罪是两个不同的概念,在法律上有很多不同的罪名,但是有时候差别不大的两个罪名量刑却千差万别。侵犯著作权罪和非法经营罪两者判定标准很相似,但是量刑上面又有很大的区别,今天法律快车小编和大家讨论的法律问题是侵犯著作权罪与非法经营罪如何区分。

   绑架罪应该算得上是社会危害极大的一种刑事犯罪了,往往能给社会带来十分恶劣的影响。绑架这个行为大多是因为想要勒索财物已经威胁他人达到自己的某种目的,是一种蔑视法律的行为,今天我律师网小编和大家讨论的法律问题是 2018年最新绑架罪的认定标准     一、什么是绑架罪      绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。     结合刑法修正案(九),刑法第239条的规定:     (1)以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。     (2) 犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。     (3) 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。     二、绑架罪的刑事责任     依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。     司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题:     1、"致使被绑架人死亡",是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。"杀害被绑架人",是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。     2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。     绑架他人后,又实施故意伤害,故意杀人行为的,被绑架罪所包容,不单独定罪。如实施强奸等行为的,则应实行数罪并罚。     三、2018年最新绑架罪的认定标准     (一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限     拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。     (二)本罪与敲诈勒索罪的界限     以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:     1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。     2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。     3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,

疏忽照顾儿童罪学理分析

每到假期,孩子的意外事故时有发生。媒体年年呼吁,学校年年提醒,可是悲剧总是见诸新闻。孩子假期意外伤害,表面上是概率问题,实际上不少悲剧的背后,却是家长的疏忽所导致。最近,专家呼吁设立疏忽照顾儿童罪,那么具体情况是怎么的呢?疏忽照顾儿童罪入刑的好处有哪些?针对这几个问题下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。     (三)本罪与非法拘禁罪的界限     绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。     绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为,对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限:     1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。     2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。     (四)本罪与抢劫罪的界限     绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段:在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面:第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。第二,绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。     刑法上面有很多相似罪,因此有时候犯罪很容易弄混,要区分到底是什么犯罪,就要弄清楚几个相似罪最大的区别,以及相关构成要件,主观思想以及客观构成条件。以上就是我律师网小编为您整理的 2018年最新绑架罪的认定标准以及相关知识,祝您阅读愉快!如果您还有其他法律问题,欢迎咨询我律师网网,我们会有专业的律师为您提供帮助。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理,谢谢。

集资诈骗罪判决书在开庭后多久下达

现在社会的诈骗手段是五花八门的,有通过是互联网诈骗,有的是通过电话诈骗,还有的通过签订合同诈骗。想必很多人想要了解,集资诈骗的具体表现?集资诈骗判决书在开庭后多久下达?下面由法律快车小编为您介绍一下。

收起
展开